Hofje "De Hoop" aan de westzijde van de Spuiweg, nabij de Burgemeester de Raadsingel.

24 reacties Commentaar van bezoekers

Ad 3 maanden geleden

Normaal ben ik niet zo complimenteus, maar deze keer wel heel erg. Knap gevonden Pim.

meld misbruik

AvValen 3 maanden geleden

Zeker knap! Ik was nog door de Looierstraat 'heengelopen' maar geen bel die rinkelde. Zo zie je, alle details doen ertoe.

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Knap gevonden Pim, het is de poort aan de Hellingen naar de Houtkoopershof. Ik had naar de vorm van de poort gezocht en ook deze gevonden op 554_33207 maar kon hierachter niet deze woningen ontdekken. Dit type woningen deden me ook denken aan de woningen in de Koepelhof aan het Papeterspad. Prachtig,compliment!

meld misbruik

Pim 3 maanden geleden

Het hele ensemble van de bovenramen van de huisjes met garagedeur aan de Looierstraat en plat dak is ook te zien op 552_801471. Ik zie overigens maar 5 ramen dus dat suggereert 5 huisjes, net als in de oude nummering 120a t/m 120e, maar hoe ze er dan later 8 huisnummers van weten te maken, snap ik niet.

meld misbruik

Pim 3 maanden geleden

Op één of andere rare manier lijkt het hele hofje later omgebouwd te zijn naar een bedrijfsruimte. Op 554_31887 is een grote garagedeur te zien op Looierstraat 10 met daarachter het restant van het hofje met de typische bovenramen maar zonder het schuine dak.

meld misbruik

Pim 3 maanden geleden

Houtkopershof / Houtkoopershof? https://proxy.archieven.nl/46/69851C38483D4F42A3A4C8D7CC50886B Die had een rond toegangspoortje 554_33665. In het adresboek 1890 en ook 1908 werd de hof nog niet met naam genoemd, alleen als de huizen Hellingen nummers 120a t/m 120e. In latere adresboeken, bijvoorbeeld 1919, wordt de hof wel apart genoemd, eerst onder ‘Hellingen’ met als toegang huisnummer 122, https://proxy.archieven.nl/46/237E04989BED499E9AC7DF938D749235 , en dan onder ‘Houtkoopershof’ met de acht huisjes 1 t/m 8*, https://proxy.archieven.nl/46/454FEDB48A0C4E558C52F17AA68E555B

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Alle commentatoren. Zie foto’s 552_320038, 406172, 230579. In mijn jeugdjaren vele malen dit straatje doorgelopen wanneer ik zondagsmorgens met mijn twee broertjes naar mijn Omaatje wonende in het Burgermeesterspoortje, soep gingen nuttigen. Nooit is mij een Poortje opgevallen. Kan ook niet anders. Past er niet tussen. Jaren later is er een hek geplaatst wegens niet te noemen ongure praktijken.

meld misbruik

AvValen 3 maanden geleden

Ik kan de nummers niet goed genoeg lezen. Wat Johan/Ad stellen kan ook, zou ook veel beter passen dan de hoge nummers.
Ik krijg het nog niet boven water, met Johan ben ik het eens dat de Nieuwkerksplein het dichtste bij komt, maar ook dat daar een paar onoverkomelijke verschillen zitten. De kleine raampjes boven en het witsel kan in de loop van de tijd nog veranderd zijn, maar de lijst onder de goot, de lengte-breedte verhouding van de bovenlichten en ramen boven zullen niet zomaar veranderd zijn. En dan de poort... Dus toch nog niet gevonden.

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

De witte lijst onder de goot is wel een probleem, deze ontbreekt bij de hof aan het Nieuwkerksplein. Zekerheid hebben we helaas nog niet.

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Aanvulling: voor no. 19 zie 552_350562 en 552_700781( bij deze laatste 4e pand van links).

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Hoi Ad, ik denk dat je gelijk hebt. Bij de bouwtekeningen in het RAD kom ik ook bij geen enkele hof met zulke hoge nummers als 120 tegen. Nu wil ik nergens naar toe schrijven maar weet je waar Nieuwkerksplein no. 19 eindigt? M.i. bij de ingang van deze hof maar dan aan de zijde van de kopgevel. Nummer 20 volgt na 19....:) Deze poort moet m.i. ca. 1,5-1,75 breed zijn. Als ik beide schuttingen doorzicht vallen immers bijna beide deuren en het middenpenant binnen deze breedte. Mogelijk is dit ook een aanknopingspunt. Ik zie ook veel overeenstemming van de gevelindeling op onze foto met tekening 552_160238. Met jouw aanvulling blijf ik toch bij de hof aan het Nieuwkerksplein hangen, hoewel ik de poort nog steeds niet kan plaatsen :).

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Bij vergroten en sterk inzoemen lijken de huisnummers rechts E20 en links F20 te zijn. Of word ik nou kippig ?

meld misbruik

AvValen 3 maanden geleden

Die huisnummers, ik houd het in aansluiting op Jeroen op 120 met een aanhangsel. Maar dat betekent dat het dan aan een redelijk grote straat lag. De Spuiweg valt dan af, het is wel redelijk grote straat maar heeft de even zijde aan de andere kant (of veranderde dat wel eens?).
Iets anders is de datering. Wanneer die inderdaad rond 1900 is zoals Johan oppert, dan kunnen ook lokaties bij het Bethlehemplein en de Mariënbornstraat meedoen die in de jaren twintig gesaneerd werden, al kom je daar mogelijk niet aan die hoge huisnummers.

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Ha Ad, het pand Spuiweg 79-85 is inderdaad enige malen verbouwd in de loop der jaren. Heb je de bouwtekeningen in het archief bekeken van dit complexje daterend uit 1914? Hier staan reeds drie huisjes met de poort doorgang aangegeven op de situatietekening. De drie huisje staan gezien vanuit de poort links. Rechts daarvan stond ook toen al de metaalgieterij. Onze foto met centrisch vanuit de poort gezien een dubbele naast elkaar gelegen voordeur zie ik niet als inpasbaar in deze situatie. Gezien de kleding van de dames lijkt mij de foto van rond 1900. De huisnummering lijkt ook niet te corresponderen. Dat dit de poort naar Hofje de Hoop moet zijn geweest kan ik me moeilijk voorstellen. We zoeken verder :).

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Willen jullie er rekening mee houden dat ook de ingang van het poortje De Hoop flink vernieuwd is. Welke wetskenner kan iets uit de beschrijving halen bij foto no. 552_802156 ?

meld misbruik

AvValen 3 maanden geleden

Het is nog niet zo makkelijk. Opvallend is de relatief lage bovenverdieping, met daarboven ook weer een vrij lage/flauwe kap waarvan de nok nog net onder de boog van de poort te zien is. Ook opvallend is de brede houten rand onder de dakgoot. Kan zijn dat ik er naast zit met de Lenghenhof, maar het heeft nogal veel variatie in afzonderlijke delen en een aantal van die kenmerken zijn daar te zien. Een andere hof uit die tijd? N.a.v. de huisnummering, helemaal goed lezen lukt niet, maar ik dacht 120 en 130 te lezen wat dan misschien 12 en 13 met een aanhangsel kan zijn. Misschien kan dat ons nog verder helpen?

meld misbruik

Jeroen 3 maanden geleden

En volgens mij zie ik het huisnummer '120' staan, met daaronder een D en een E... denk ik?

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Ha Ad/ Andrew, bij de Lenghenhof zie ik een positionering van twee naastliggende deurkozijnen met symetrisch daarboven de raampjes op de 1e verdieping niet terugkomen. Ik heb grote twijfels bij de Lenghenhof. De toegang tot Hofje de Hoop heeft momenteel geen gebogen poort, dus...?. Het blijft toch nog even koffiedik zullen we maar zeggen :).

meld misbruik

Ad 3 maanden geleden

Beste Johan. Lang geleden heb ik weleens gehoord/gelezen dat net voor de oorlog de huisjes in Hofje De Hoop zijn vervangen door 4 nieuwe huisjes in 1948 die nu ook weer zijn afgebroken. Dus volgens mij is toch Hofje de Hoop. Wie weet er het fijne van ?

meld misbruik

AvValen 3 maanden geleden

Ik dacht ook aan het door Johan genoemde hofje, maar nu ik goed kijk zie ik ook een paar verschillen: het witsel loopt op de andere foto's door tot de bovenkant van bovenlichten en ramen wat hier niet zo is, en ik mis hier de kleine vierkante raampjes op de bovenverdieping die op de andere foto's wel te zien zijn. Met ook nog het poortje erbij betwijfel ik dan toch of hier het hofje bij de Nieuwkerk is afgebeeld. Schot voor de boeg: Lenghenhof?

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Om het nog ingewikkelder te maken is volgens mij op 552_230579 de plattegrond van het hofje in beeld m.n. de nummers 20 t/m 25. Het hele blokje woningen komen we m.i. ook tegen op 552_700911. Maar.... waar was dan het bewuste poortje?

meld misbruik

J.de Korte 3 maanden geleden

Ha Ad, ik denk even aan het Hofje aan het Nieuwkerksplein, zie overeenkomsten met 554_32435 en 552_319907 qua kozijnindelingen en wit geschilderde gevel op de begane grond. Waar het poortje is van waaruit de foto genomen is kan ik echter niet traceren. Wellicht heb jij een idee :)

meld misbruik

Ad Kliphuis 8 jaar geleden

Ik moet me anders sterk vergissen maar dat is volgens mij toch niet het hofje de Hoop. Het hofje had vier dezelfde huisjes en geen had een verdieping. Maar waar is het nu wel ?

meld misbruik

Ad Kliphuis 11 jaar geleden

Ik merk dat veel jonge Dordtenaren denken dat de naamsgeving aan dit hofje afkomstig is van de daar gevestigde Evangelisch Opvangcentrum de Hoop. Het is vernoemd naar de korenmolen de Hoop die toendertijd op de Spuiweg zijn diensten deed.

meld misbruik